Noelia Castillo y la eutanasia

Hoy me voy a tomar la licencia de escribir de un tema que suele vincularse a la ideología, algo que en mi opinión, no debería ser así. Lo hago porque me toca muy de cerca.

Noelia Castillo fue una joven de 25 años que sufrió una infancia muy complicada, con una familia desestructurada, de padre alcohólico y adicto al juego que ignora a su hija. Le fue arrebatada la custodia de Noelia, que fue internada en un centro de menores hasta su mayoría de edad. También narró una violación por parte de un antiguo novio mientras dormía bajo los efectos de un somnífero, y unos abusos sexuales que intentaron dos hombres en una discoteca, aunque no denunció ninguno de estos casos. Todo ello le llevó a intentar suicidarse sin conseguirlo, y acabó con una «paraplejia compleja».

Como cumplía con los requisitos legales, solicitó la eutanasia, que le fue concedida. Su padre, que nunca había mostrado interés por ella, ayudado por la la asociación Abogados Cristianos, recurre esta decisión y obligan a la pobre chica a pasar por un calvario judicial que duró dos años, durante los cuales denunció coacciones e intromisiones en su intimidad por parte de diversos grupos católicos. Al final, la justicia ratificó la decisión de Noelia: la eutanasia se realizó este 26 de marzo de 2026.

En lo que todos estamos de acuerdo es en lamentar que una chica tome esta decisión con apenas 25 años. Lo que muchos parecen ignorar es todo el sufrimiento que ha debido de padecer durante su vida, que a mí me parece mucho más lamentable, y que es el origen del problema.

Pero lo que me parece del todo intolerable es que la ultraderecha política haya exprimido esta trágica historia con mentiras para promover su ideario.

La «violación múltiple en un centro tutelado» a la que se refiere el twitter original fue, según narró la propia Noelia en el programa «Y ahora Sonsoles» de Antena 3, un intento de agresiones sexuales por parte de dos hombres en una discoteca. La mentira se vuelve más obvia al considerar el año, 2022: no pudo ser en un centro de menores si Noelia tenía ya 21 años.

Pero luego Santiago Abascal «escala» la mentira afirmando que fueron unos menas quienes la violaron. A partir de ahí, la ultraderecha se hizo eco «coloreando» la noticia —incorporando magrebíes o hablando de «ejecución estatal»— con el objeto de criticar el gobierno de Pedro Sánchez, culpabilizar a los inmigrantes de la situación de esta chica e imponer su ideología contraria a la eutanasia. Por supuesto, como viene siendo habitual en ellos, sin aportar ninguna prueba.

Al final, los bulos han hecho viral esta historia, que ha trascendido a muchos otros países, y hasta Nayim Bukele o Elon Musk —y Grok, su inteligencia artificial— nos han regalado su sesgada opinión y sus mentiras. No tiene sentido responder a todos estos desbarres, pero sí me quiero quedar con algunos detalles que son importantes para mí:

• Si el estado te quita la custodia de tu hija, es porque no eres buen padre. Esto no lo hace Sánchez ni su gobierno. Es un sistema lleno de garantías y recursos a los que su padre ni siquiera optó, algo que nos permite hacernos una idea del amor que sentía por su hija.
• No soy católico, pero me parece que «coaccionar» a Noelia no es un comportamiento acorde con su ideario religioso, y que Abogados Cristianos utilice al padre, que había estado ausente de la vida de Noelia, para prolongar el sufrimiento de la chica es indignante. Todo ello para, como dijo su presidenta, Polonia Castellanos, criticar la Ley de Eutanasia. Me parece bien que seas católico y no quieras someterte a la eutanasia, pero no quieras imponer tus ideas a los que no compartimos tus creencias.
• Dada mi situación, yo también he valorado la posibilidad de recurrir a la eutanasia y no solo he leído la ley, sino que he consultado a profesionales y he examinado sus requisitos para asegurarme de que los cumplo. No es algo que vaya a hacer en un futuro próximo, pero dada la evolución de mi lesión, es posible que acabe siendo mi solución. Y si algún día decido dar este paso, espero que ningún cafre como estos se meta en mi vida ni empañe los recuerdos que deje. Para poder solicitar la eutanasia se piden unos requisitos muy exigentes, pero no basta con cumplirlos, hay que superar el examen de un panel de psicólogos. Es un sistema consciente de que se trata de un tema delicado y, consecuentemente, es muy garantista.
• Es muy fácil opinar desde el desconocimiento o cuando no sufres el problema en tus carnes. Me recuerda a aquellos críticos con el aborto cuando estaba prohibido en España, pero que luego enviaban a sus hijas a abortar al extranjero en secreto porque «cómo iba a tratar la sociedad a una madre soltera adolescente». Esto son problemas reales, problemas muy graves. Y en el caso de la eutanasia, la ley exige que sean incurables.
• Al final, lo que pretenden estos mentirosos, es crear alarmas sociales donde no hay nada para que se hable de estos temas y se cambie la legislación conforme a sus ideas anticuadas, como ocurrió con la okupación, los problemas de Torrepacheco, la dana y todo lo demás. Por ello no me voy a dignar en contestarles.

Si te interesa el tema o tienes curiosidad, te aconsejo la siguiente información, veraz, libre de bulos. Así podrás formarte tu propia opinión:

• La web de «fact-checking» Maldita.es publica noticias y analiza la veracidad de los detalles que han trascendido a través de otros medios o redes atendiendo a hechos comprobados o pruebas disponibles. Su investigación en este caso es muy clarividente.
• El segmento del programa «Y ahora Sonsoles» —con la entrevista a Noelia Castillo— que da origen a la noticia.
• Un vídeo de Julián Macías, especialista en desinformación, en el que desmonta algunas de las polémicas afirmaciones que se han hecho sobre este caso.

Me despido lamentando una vez más este caso, así el de las casi 1.500 eutanasias que se han realizado desde la aprobación de la ley. Y lamento aún más la desvergüenza de estos personajillos que mienten sin control para para promocionar sus idearios trasnochados. Si necesitan mentir para imponerlas, es porque no sus ideas merecen la pena.